Privalėsime turėti minimumą atliekų?

Ne­se­niai pa­skelb­ta­me Lie­tu­vos vy­riau­sio­jo ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo spren­di­me ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė įpa­rei­go­ja­ma Vie­ti­nės rin­klia­vos nuo­sta­tuo­se nu­ma­ty­ti ga­li­my­bę gy­ven­to­jams de­kla­ruo­ti at­lie­kų kie­kį. Ta­čiau po šio spren­di­mo per­ver­smo ti­kė­tis ne­ver­ta – šiukš­lių mi­ni­mu­mą nu­sta­tys sa­vi­val­dy­bė.

Li­gi­ta JUODVALKIENĖ

Ge­di­mi­no Ne­mu­nai­čio nuotr. Di­de­lių vie­ti­nės rin­klia­vos tvar­kos pa­si­kei­ti­mų ga­li­me ne­si­ti­kė­ti.

Per­nai ge­gu­žę pa­tvir­tin­tas ra­jo­no gy­ven­to­jų smar­kiai kri­ti­kuo­tas Vie­ti­nės rin­klia­vos mo­kes­čio skai­čia­vi­mo prin­ci­pas už­kliu­vo ir Vy­riau­sy­bės at­sto­vui Vil­niaus ap­skri­ty­je Jur­giui Jur­ke­vi­čiui. Jis sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos spren­di­mus ap­skun­dė tei­sė­sau­gos ins­ti­tu­ci­jai.

Rug­sė­jo 5 die­ną vy­ku­sia­me vie­ša­me Lie­tu­vos vy­riau­sio­jo ad­mi­nist­ra­ci­nio teis­mo po­sė­dy­je ape­lia­ci­ne tvar­ka bu­vo iš­nag­ri­nė­ta ad­mi­nist­ra­ci­nė by­la pa­gal Vy­riau­sy­bės at­sto­vo pa­teik­tą ape­lia­ci­nį skun­dą dėl vie­ti­nės rin­klia­vos už ko­mu­na­li­nių at­lie­kų su­rin­ki­mą iš at­lie­kų tu­rė­to­jų ir at­lie­kų tvar­ky­mo nuo­sta­tų tei­sė­tu­mą.

Vy­riau­sy­bės at­sto­vui ki­lo abe­jo­nių, ar Vie­ti­nės rin­klia­vos nuo­sta­tai, juo­se ne­nu­ma­čius ga­li­my­bės at­lie­kų tu­rė­to­jams vie­ti­nę rin­klia­vą mo­kė­ti pa­gal de­kla­ruo­ja­mų at­lie­kų kie­kį, ne­pri­eš­ta­rau­ja Lie­tu­vos Res­pub­li­kos vie­šo­jo ad­mi­nist­ra­vi­mo įsta­ty­mui.

Lie­tu­vos vy­riau­siasis ad­mi­nist­ra­ci­nis teis­mas pri­pa­ži­no, kad ra­jo­no ta­ry­bos pa­tvir­tin­ti Vie­ti­nės rin­klia­vos nuo­sta­tai ta ap­im­ti­mi, ku­ria ne­nu­ma­to ga­li­my­bės at­lie­kų tu­rė­to­jams vie­ti­nę rin­klia­vą mo­kė­ti pa­gal de­kla­ruo­ja­mų at­lie­kų kie­kį, prieš­ta­rau­ja LR Vie­šo­jo ad­mi­nist­ra­vi­mo įsta­ty­mui. Uk­mer­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­ba įpa­rei­go­ta pri­im­ti nau­ją spren­di­mą. Ši teis­mo nu­tar­tis ne­skun­džia­ma.

Uk­mer­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Ju­ri­di­nio sky­riaus ve­dė­jas Ri­mas Jur­gi­lai­tis ma­no, kad po to­kio teis­mo spren­di­mo „nie­kas ypa­tin­gai ne­si­keis“.

Sa­vi­val­dy­bės ju­ris­tas yra nu­ma­tęs ga­li­my­bę pa­ten­kin­ti teis­mo rei­ka­la­vi­mą. „To­je nuo­sta­tų da­ly­je, kur nu­ma­ty­ta ga­li­my­bė de­kla­ruo­ti at­lie­kų kie­kį, nu­sta­ty­si­me mi­ni­ma­lią nor­mą ir ga­li­my­bę de­kla­ruo­ti di­des­nį kie­kį“, – sa­ko jis.

Tiems, ku­rie pa­si­nau­dos ga­li­my­be de­kla­ruo­ti šiukš­lių kie­kį ir pri­si­pa­žins, kad ra­jo­ną „ter­šia“ dau­giau už ki­tus, nuo­sta­tai su­teiks ga­li­my­bę „iš­pirk­ti“ šią sa­vo kal­tę di­des­niais mo­kes­čiais.

Ta­čiau ke­ti­na įsi­pa­rei­go­ti ir sa­vi­val­dy­bė: to­kiems są­mo­nin­giau­siems – di­des­ni kon­tei­ne­riai ir daž­nes­ni ope­ra­to­riaus vi­zi­tai juos iš­tuš­ti­nant.

J. Jur­gi­lai­tis nu­ma­to­mą nau­ją Vie­ti­nės rin­klia­vos nuo­sta­tų re­dak­ci­ją va­di­na for­ma­lu­mu bei kos­me­ti­ne jų ko­rek­ci­ja.

Pa­na­šu, kad teis­mo nu­tar­tis bus iš­pil­dy­ta, va­do­vau­jan­tis prin­ci­pu: „Ir vil­kas so­tus, ir avis svei­ka…“