Konteineriuose – atliekų kaupai

Į „Uk­mer­gės ži­nių“ re­dak­ci­ją pas­ta­ruo­ju me­tu skam­bi­no ne­ma­žai uk­mer­giš­kių, gy­ve­nan­čių in­di­vi­du­a­liuo­se na­muo­se. Žmo­nės kaip su­si­ta­rę skun­džia­si iš kon­tei­ne­rių virs­tan­čio­mis šiukš­lė­mis. Jie sa­ko, kad ke­le­tą sa­vai­čių iš ei­lės at­lie­kos ne­bu­vo iš­ve­ža­mos.

Ge­di­mi­no Ne­mu­nai­čio nuotr.

Vie­na Baž­ny­čios gat­vės gy­ven­to­ja pa­sa­ko­jo, kad jau tre­čią sa­vai­tę jų nie­kas ne­iš­ve­ža. Ki­ta uk­mer­giš­kė, Bu­ge­nė­lių gat­vės gy­ven­to­ja, pa­sa­ko­jo, kad ta pa­ti pro­ble­ma yra ne tik jų, bet ir ap­lin­ki­nė­se gat­vė­se.

„Ga­lė­jo bent iš anks­to per­spė­ti, kad ne­iš­tuš­tins kon­tei­ne­rių. Juk me­tam į juos ir vir­tu­vės at­lie­kas, pa­vyz­džiui, žu­vies gal­vas, kau­lus, ir vai­ko saus­kel­nes. Juk va­sa­ra, vis­kas šiukš­lių kon­tei­ne­riuo­se pū­va, rūgs­ta, dvo­kia vi­sas kie­mas“, – pa­sa­ko­jo į re­dak­ci­ją už­su­ku­si Re­na­ta.

Taip pat ne­pa­ten­kin­ti nuo­sa­vų na­mų gy­ven­to­jai ir sa­vi­val­dy­bė­je or­ga­ni­zuo­tu at­lie­kų rū­šia­vi­mo bū­du.

Ne vie­nas nuo­sa­vo na­mo gy­ven­to­jas ke­le­tą rū­šia­vi­mui skir­tų mai­šų sa­ko ra­dę kie­me – tie­siog per­mes­tus per tvo­rą. Čia taip pat bu­vo ir jų iš­ve­ži­mo gra­fi­kas.

Baž­ny­čios gat­vės gy­ven­to­ja pa­sa­ko­jo, kad da­bar kie­me esan­čio­je pa­vė­si­nė­je sto­vi ir rū­šia­vi­mo mai­šai. Jos nuo­mo­ne, ne taip tu­rė­tų at­ro­dy­ti rū­šia­vi­mui skir­tos tal­pos – jų gy­ven­to­jai ti­kė­jo­si es­te­tiš­kų ir tvir­tes­nių – stip­res­nis vė­jas juos griau­na, ne­šio­ja po kie­mą.

„Be to, šia­me ir taip di­de­lių tem­pų lai­ko­tar­py­je esa­me įsprau­džia­mi į dar kaž­ko­kius gra­fi­kus – tu­ri­me sek­ti, ka­da „Eko­no­vus“ at­va­žiuos su­rink­ti mai­šų. Tie­siog gy­ve­na­me pa­gal „Eko­no­vus“. Gy­ven­to­jams tai – pa­pil­do­mi rū­pes­čiai“, – svars­to ji.

Be to, nuo­sa­vų na­mų gy­ven­to­jai įsi­ti­ki­nę, kad rei­ka­la­vi­mas rū­šiuo­ti po­pie­rių yra vi­sai ne­pro­tin­gas. Juk jie jį pa­pras­tai su­de­gi­na.

Uk­mer­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ro pa­va­duo­to­jas Ro­lan­das Ja­nic­kas sa­ko su­pran­tan­tis, kad gy­ven­to­jams su­si­da­ro ne­pa­to­gu­mų dėl rū­šia­vi­mo. Bet, pa­sak jo, ki­tos iš­ei­ties ne­tu­ri­me, jei ne­no­ri­me di­din­ti vi­suo­ti­nės rin­klia­vos mo­kes­čio.

„Vi­sa­da kaž­ko­kios nau­jo­vės, kol prie jų pri­pran­ta­me, su­ke­lia ne­pa­to­gu­mų. Juk ir apie vi­suo­ti­nės rin­klia­vos mo­kes­tį daug ne­pa­si­ten­ki­ni­mo iš­girs­ta. Ta­čiau vė­liau žmo­nės su­pran­ta, kad to­kia tvar­ka – ne tik pas mus“, – sa­ko pa­šne­ko­vas.

R. Ja­nic­kas ti­ki­na, kad rū­šia­vi­mo mai­šai, iš­da­lin­ti gy­ven­to­jams, – lai­ki­nas spren­di­mas, kaip kuo la­biau su­ma­žin­ti są­var­ty­ne ap­mo­kes­ti­na­mų at­lie­kų kie­kį. Mat už iš­rū­šiuo­tas at­lie­kas mo­kė­ti ne­rei­kia.

„At­ei­ty­je tik­rai tu­rė­si­me nor­ma­lius kon­tei­ne­rius, skir­tus rū­šia­vi­mui, ku­riuos iš­da­lin­si­me in­di­vi­du­a­lių na­mų gy­ven­to­jams“, – ta­čiau vi­ce­me­ras pa­aiš­ki­no, kad jų su­lauk­si­me tik po ke­le­rių me­tų.

Jis pri­pa­žįs­ta, kad gal­būt lanks­ti­nu­kuo­se ne vi­sai aiš­kiai bu­vo iš­dės­ty­tas in­for­ma­ci­ja. Šiuo me­tu at­lie­kų iš­ve­ži­mo gra­fi­kas yra pub­li­kuo­tas ir Uk­mer­gės sa­vi­val­dy­bės tin­kla­py­je www.uk­mer­ge.lt.

Ir lanks­ti­nu­kuo­se, ir tin­kla­py­je ga­li­ma ras­ti in­for­ma­ci­ją apie tai, ko­kias at­lie­kas krau­ti į mė­ly­nuo­sius, ko­kias – į ža­liuo­sius mai­šus.