Kol kas tik griauna, statys vėliau

Nors sa­vi­val­dy­bės va­do­vai nuo­lat ka­te­go­riš­kai nei­gia, kad Vil­niaus gat­vė­je ar­ti­miau­siu me­tu pa­kvips bio­ku­ro ka­ti­lės sta­ty­ba, nu­ma­ty­to­je vie­to­je jau aki­vaiz­džiai ren­gia­ma­si to­kiems dar­bams.

Vil­ma NEMUNAITIENĖ

Gedimino Nemunaičio nuotr. Netoli šio kamino greičiausiai iškils ir antras…

Ne­to­li vai­kų glo­bos na­mų esan­čios „Uk­mer­gės ši­lu­mos“ ka­ti­li­nės kaž­ko­kie dar­bai bu­vo pra­dė­ti šią sa­vai­tę.

Iš kar­to pa­skli­do gan­dai, kad  pra­si­de­da ka­ti­li­nės sta­ty­bos.

Ta­čiau UAB „Uk­mer­gės ka­ti­li­nė“ di­rek­to­rė  In­gri­da Žu­kaus­kie­nė tvir­ti­no, kad jo­kios sta­ty­bos ne­vyks­ta, lei­di­mas joms kol kas nei pra­šy­tas, nei gau­tas.

Vis dėl­to aki­vaiz­du, kad tai tik lai­ko klau­si­mas. Mat šiuo me­tu vyks­ta se­no sta­ti­nio – bu­vu­sios slėp­tu­vės grio­vi­mas. Šiems dar­bams sa­vi­val­dy­bė lei­di­mą yra iš­da­vu­si.

Di­rek­to­rė pa­tvir­ti­no, kad šiuo me­tu ren­gia­mas ka­ti­li­nės sta­ty­bos pro­jek­tas. Ka­da jis bus baig­tas, pri­klau­sys nuo ar­chi­tek­to dar­bo spar­tos.

Uk­mer­gės se­niū­ni­jo­je ant­ra­die­nį bu­vo iš­ka­bin­tas do­ku­men­tas, ku­ris tik pa­liu­di­ja, kad ka­ti­li­nė nu­ma­ty­to­je vie­to­je sto­vės ir su gy­ven­to­jais nieks ni­eko ne­de­rins.

Se­niū­ni­jos sten­de pa­ka­bin­ta­me raš­te Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos Vil­niaus re­gio­no ap­lin­kos ap­sau­gos de­par­ta­men­tas pa­tei­kia at­ran­kos iš­va­dą dėl UAB „Uk­mer­gės ka­ti­li­nė“ bio­ku­ro ka­ti­li­nės sta­ty­bos Vil­niaus g. 89F, Uk­mer­gė­je, po­vei­kio ap­lin­kai ver­ti­ni­mo.

Pa­teik­to­je iš­va­do­je pa­žy­mi­ma, kad UAB „Uk­mer­gės ka­ti­li­nė“ bio­ku­ro ka­ti­li­nės sta­ty­bai po­vei­kio ap­lin­kai ver­ti­ni­mas ne­pri­va­lo­mas.

Pa­grin­di­niai mo­ty­vai, ku­riais rem­ta­si pri­imant to­kią iš­va­dą: tiek sta­ty­bos, tiek pla­nuo­ja­mos ūki­nės veik­los me­tu su­si­da­ran­čios at­lie­kos bus per­duo­da­mos at­lie­kas tvar­kan­čioms įmo­nėms; te­ri­to­ri­jo­je iki ga­lo iš­vys­ty­ta in­ži­ne­ri­nė in­fra­struk­tū­ra. Taip pat tei­gia­ma, kad ap­lin­kos oro už­terš­tu­mas dėl veik­los me­tu iš­me­ta­mų ter­ša­lų ne­vir­šys tei­sės ak­tuo­se nu­sta­ty­tų nor­mų. Šis spren­di­mas ga­li bū­ti skun­džia­mas.

Pla­nuo­ja­mos ūki­nės veik­los už­sa­ko­vas sos­ti­nė­je įsi­kū­ru­si UAB „Uk­mer­gės ka­ti­li­nė“ šią sa­vai­tę spau­do­je vie­šai pra­ne­šė apie nu­ma­to­mą 4 MW ga­lios bio­ku­ro ka­ti­li­nės sta­ty­bą Vil­niaus g. 89F.

Nors Uk­mer­gės po­li­ti­kai ši­lu­mos ūkio klau­si­mus nuo­lat de­kla­ruo­ja kaip pri­ori­te­ti­nius, Uk­mer­gės ra­jo­no me­ro pa­va­duo­to­jas Re­gi­man­tas Ba­ra­vy­kas tre­čia­die­nį nie­ko kon­kre­taus apie bū­si­mą ka­ti­li­nę pa­sa­ky­ti ne­ga­lė­jo.