Verslui ne visos paramos priemonės patrauklios

Autorius Skaistė VASILIAUSKAITĖ - DANČENKOVIENĖ
Verslui ne visos paramos priemonės patrauklios /

Ukmergės rajono savivaldybė per smulkaus ir vidutinio verslo rėmimo fondą pernai išskirstė 27 440 Eur ir parėmė 17 verslo subjektų.

Paramai buvo siūlomos aštuonios priemonės, tačiau ne visos jų sulaukė susidomėjimo.

Fondo lėšų panaudojimą per praėjusius metus pristatė rajono savivaldybės mero pavaduotoja Agnė Balčiūnienė.

Ji informavo, kad pernai buvo gautos 29 paraiškos. Nefinansuota tik viena paraiška – skirtos 28 subsidijos 17-ai verslo subjektų.

Bendra prašoma suma siekė 29 500 Eur, išmokėta 27 440 Eur subsidijų.

Pagal patvirtintą aprašą verslo paramai mūsų rajone siūlomos aštuonios priemonės. Pasak A. Balčiūnienės, kai kurios jų buvo nepatrauklios ir nesulaukė pareiškėjų susidomėjimo.

Didžiausia suma finansuota naujų darbo vietų įkūrimo dalinio subsidijavimo priemonė. Pagal ją 7-ioms įmonėms paskirstyta 13,4 tūkst. Eur. Didžiausios paramos sumos šioje priemonėje siekė 2 tūkst. Eur.

Populiariausia buvo viešinimo bei reklamos priemonių dalinio išlaidų subsidijavimo priemonė.

Pagal ją 9-ioms įmonėms paskirstyta 6,59 tūkst. Eur, atskiriems subjektams skiriant nuo 73 iki 1 tūkst. Eur. Viena pateikta paraiška pagal šią priemonę nefinansuota.

Mažesnė dalis teko priemonėms, pagal kurias subsidijuojamas konkurencingumo didinimo programų įgyvendinimas – 4-ioms įmonėms išskirstyta 4,53 tūkst. Eur.

Pagal darbuotojų kvalifikacijos kėlimo (perkvalifikavimo) išlaidų subsidijavimo programą  penkioms įmonėms išskirstyta 1,88 tūkst. Eur.

Pagal priemonę „Naujai įregistruotų subjektų pradinių steigimosi išlaidų subsidijavimas“ paremtos dvi įmonės, skiriant joms 525 Eur.

Priemonei „Banko palūkanų ir finansinio lizingo palūkanų dalinis subsidijavimas subjektams, įgyvendinant verslo plėtros projektus“ skirta 490 Eur. Dėl šio pobūdžio paramos kreipėsi viena įmonė.

Priemonės „Lietuviškos kilmės gaminių sertifikavimo (registravimo), kokybės vadybos sistemų, aplinkos apsaugos vadybos sistemų dalinis išlaidų subsidijavimas“ ir „Subjektų, vykdančių tautinio paveldo, tradicinių amatų, tautodailės veiklą, bei mugių, švenčių organizavimo subsidijavimas“ liko nefinansuotos – pagal jas negauta paraiškų.

Dalintis

Nuotraukų galerija:

Parašykite komentarą

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *