Portalas Alfa.lt skelbia apie nuosprendį, paskelbtą buvusiai Ukmergės Senamiesčio pagrindinės mokyklos direktorei Audrai Uselienei.
Penkerius metus šioje mokykloje mokėsi fiktyvūs mokiniai, už kuriuos iš savivaldybės biudžeto buvo gaunamos tikslinės dotacijos. Buvusi vadovė nuteista už dokumentų klastojimą ir piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi.
Iš pareigų atleistai direktorei paskelbtas nuosprendis įsiteisėjo spalio 7 d. Pedagogei skirta bauda ir uždrausta dvejus metus užimti vadovaujamas pareigas savivaldybės arba Vyriausybės tarnyboje.
Bylos duomenimis, A. Uselienė 2012 m. priėmė fiktyvų mokinį, kuris mokykloje „mokėsi“ net penkerius metus. Vadovė panaudojo suklastotus dviejų tėvų prašymus priimti jų vaiką į pirmą klasę, tačiau čia jis nesimokė.
Kaip paaiškėjo, direktorė taip pat penkerius metus nurodinėjo klasės, kurioje buvo fiktyvus mokinys, auklėtojoms ir kitiems mokytojams dirbti taip, tarsi išgalvotas moksleivis išties lankytų mokyklą. Nurodė pildyti dienynus, rašyti pažymius, pildyti mokinio asmens bylą, surašyti mokinio pasiekimų suvestinę…
Nuo 2016 m. rugsėjo į Senamiesčio mokyklos penktokų klasę „atėjo mokytis“ dar vienas fiktyvus mokinys. Jo tėvas pasirašė fiktyvius dokumentus dėl atžalos priėmimo į mokyklą.
2017 m. direktorės apgaulė išaiškėjo.
Teisme A. Uselienė kaltę pripažino ir paaiškino, kad taip elgėsi, norėdama gauti tikslinę dotaciją mokyklai.
Byloje nurodoma, kad penkerius metus „mokęsis“ moksleivis valstybei kainavo 4911 eurų, o antrasis – 195 eurus.
Beje, Ukmergės rajono savivaldybė, atleidusi A. Uselienę iš direktorės pareigų, už priverstines pravaikštas jai turėjo sumokėti 3525 eurus.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai praeitą gegužę A. Uselienę buvo pripažinę kalta dėl dviejų dokumentų klastojimo epizodų ir piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi. Nuosprendžiu nuteistajai buvo skirta 3012,8 euro dydžio bauda, taip pat uždrausta dvejus metus dirbti vadovaujamą darbą valstybės ar savivaldybės institucijose.
Nuosprendis įsiteisėjo tik spalio 7 d., kai bylą dar kartą peržiūrėjo Vilniaus apygardos teismas. Į pastarąjį kreipėsi nuteistoji, prašydama panaikinti baudą, išteisinti dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir perduoti pagal laidavimą gyvenimo draugui.
A.Uselienė teigė, kad savo veiksmais siekė naudos mokytojų kolektyvui ir bandė išlaikyti darbo vietas. Taip pat buvusi mokyklos direktorė teigė, kad nėra pagrindo neatleisti jos nuo bausmės pagal laidavimą.
Tačiau Vilniaus apygardos teismas atsižvelgė į tai, kad ikiteisminio tyrimo metu A. Uselienė savo kaltės nepripažino, o prabilusi teisme menkino savo kaltę ir teisinosi aplinkybėmis. Skundą išnagrinėjusi teisėjų kolegija nutarė jį atmesti, todėl nuteistai direktorei teks susimokėti paskirtą kelių tūkstančių eurų baudą.
Plačiau apie šią istoriją – Alfa.lt.
