Pačiame miesto centre, Kauno gatvėje, įsikūrusi automobilių aikštelė sulaukė tikrintojų dėmesio. Dėl įvairiausių pažeidimų tyrimus pradėjo aplinkosaugininkai ir Nacionalinės žemės tarnybos Ukmergės skyriaus specialistai.
LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento pareigūnai UAB „Autokra“ tikrino rugpjūčio 9 dieną. Kauno gatvėje 24B įsikūrusi įmonė oficialiai deklaravo teikianti transporto ir logistikos paslaugas.
Tačiau paaiškėjo, kad ji užsiima visai kita veikla. Anot inspektorių, faktiškai tai – eksploatuoti netinkamų transporto priemonių ardymas. Šiai veiklai reikalingas Aplinkos apsaugos agentūros išduotas Taršos leidimas ir pavojingų atliekų tvarkymo licencija. Tačiau nė vieno iš šių dokumentų įmonė neturėjo.
Patikrinimo metu nustatyta, kad įmonė užsiima eksploatuoti netinkamų transporto priemonių tvarkymo (ardymo) veikla, neturint ir Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės leidimo. Maža to, nustatyta daug aplinkosaugos pažeidimų. Taip pat paaiškėjo, jog nelegalią veiklą įmonė vykdė valstybinėje žemėje, kurią užėmė savavališkai.
Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros vedėjas Andrius Masiokas informavo, jog UAB „Autokra“ direktorė – Liudmila Seniūnienė, pagrindinis akcininkas – Alvydas Auglys. Vedėjo teigimu, paskutinį kartą UAB „Autokra“ buvo tikrinta 2013 metais. Tuomet nustatyta aplinkosaugos pažeidimų, įmonei skirta administracinė bauda. Jau tuomet, anot jo, buvo išsiaiškinta, kad įmonė veiklą vykdo neteisėtai užimtoje valstybinėje žemėje, neturint tam reikalingų leidimų.
Rugpjūčio 9 d. atlikto patikrinimo metu, pasak A. Masioko, buvo sulaikyti du apsaugos darbuotojai, galimai nelegaliai dirbantys sargais UAB „Autokra“ aikštelėje. Dėl to medžiaga perduota nagrinėti Valstybinei darbo inspekcijai.
Aplinkos apsaugos inspektoriai pradėjo administracinės bylos nagrinėjimą dėl įmonės veiklos užsiimant neteisėtu ENTP surinkimu ir apdorojimu. Įmonės vadovui pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą skirta piniginė bauda. Ji – nuo 868 iki 1737 eurų. Taip pat surašytas privalomas nurodymas sutvarkyti užterštą teritoriją, o atliekas priduoti atliekų tvarkytojams. Be to, įmonės akcininkui A. Augliui, anot vedėjo, už trukdymą vykdyti aplinkos apsaugos pareigūnams valstybinę aplinkos apsaugos kontrolę taip pat surašytas ATPK protokolas.
Šią įmonę dar anksčiau tikrino ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos specialistai. Tarnybos Žemės administravimo departamento Žemės valdymo ir naudojimo skyriaus vedėja Rasa Kavaliauskienė pasakojo, jog šios tarnybos Ukmergės skyriaus specialistai 2013 m. kovą atliko žemės ploto, esančio Kauno g. 24B, naudojimo patikrinimą. Šiame plote – Nekilnojamojo turto registre įregistruoti statiniai: garažas, kiemo statiniai (aikštelė, tvora).
„Pažymėtina, kad nurodytų statinių savininkas Nekilnojamojo turto registre nėra nurodytas. Patikrinimo metu Ukmergės skyrius nustatė, kad minėtas žemės plotas nesuformuotas ir neįregistruotas teisės aktų nustatyta tvarka. Taip pat nustatyta, kad minėtą žemės plotą naudoja Vigandas Žukauskas“, – pasakojo R. Kavaliauskienė.
Ukmergės skyriaus specialistai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodeksu, 2013 m. balandį V. Žukauskui surašė Administracinio teisės pažeidimo protokolą ir paskyrė baudą.
Po rugpjūčio 9 dienos patikrinimų Nacionalinė žemės tarnyba gavo Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros raštą „Dėl neteisėtai užvaldytos valstybinės žemės“. Juo prašoma atlikti žemės ploto, esančio Kauno g. 24B, Ukmergėje, patikrinimą.
Šiuo metu, anot R. Kavaliauskienės, siekiama išsiaiškinti bei pakartotinai įvertinti žemės ploto naudojimo aplinkybes, nustatyti jo naudotoją ir tai, ar žemė naudojama turint tam teisinį pagrindą. Todėl Ukmergės skyriaus specialistai artimiausiu metu atliks žemės naudojimo valstybinę kontrolę.
„Taip pat, siekiant išsiaiškinti šiame žemės plote esančių statinių priklausomybę, Ukmergės skyrius kreipsis į VĮ Registrų centrą. Tikslas – nustatyti Nekilnojamojo turto registre įregistruotų statinių savininkus. Bus sprendžiamas ir klausimas dėl administracinės atsakomybės taikymo“, – pasakojo pašnekovė.
Nustačius, kad įmonė ar kitas asmuo žemės plotą naudoja neturėdami tam teisinio pagrindo, bus imtasi priemonių dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekse numatyto pažeidimo išaiškinimo, protokolo surašymo ir administracinės nuobaudos skyrimo bei pažeidimo pašalinimo, t. y. valstybinės žemės atlaisvinimo.
