Siekia lengvinti sąlygas prekybai alkoholiu

Sa­vi­val­dy­bė no­ri su­pap­ras­tin­ti li­cen­ci­jos pre­kiau­ti al­ko­ho­liu ga­vi­mo tvar­ką. Leis­ti­ną at­stu­mą nuo ug­dy­mo įstai­gų iki al­ko­ho­liu pre­kiau­jan­čių vie­tų siū­lo­ma ma­žin­ti iki 1 met­ro. To­kio siū­ly­mo sie­kis – at­gai­vin­ti Uk­mer­gės se­na­mies­tį.

Gedimino Nemunaičio nuotr. Norima keisti licencijų prekybai alkoholiu išdavimo tvarką.

Sa­vi­val­dy­bės, nu­sta­ty­da­mos ir tvir­tin­da­mos li­cen­ci­jos iš­da­vi­mo tvar­ką, tu­ri va­do­vau­tis Al­ko­ho­lio kon­tro­lės įsta­ty­mu. Ja­me iš­dės­ty­ti pa­grin­di­niai jų iš­da­vi­mo kri­te­ri­jai.

Vie­nas svar­biau­sių ro­dik­lių – par­duo­tu­vės ar ka­vi­nės, ku­rio­je bus par­duo­da­mas al­ko­ho­lis, vie­ta ug­dy­mo, svei­ka­tos prie­žiū­ros įstai­gų, po­li­ci­jos, ka­ri­nių tar­ny­bų, mal­dos na­mų at­žvil­giu.

Pa­sak Uk­mer­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Tei­sės ir ci­vi­li­nės met­ri­ka­ci­jos sky­riaus vy­riau­sio­sios spe­cia­lis­tės Auš­ros Šič­ki­nie­nės, kon­kre­tūs at­stu­mai įsta­ty­me ne­nu­ro­do­mi.

Kiek­vie­na sa­vi­val­dy­bė juos ga­li nu­si­sta­ty­ti pa­ti. At­stu­mai de­ri­na­mi su įstai­gų, nu­ro­dy­tų įsta­ty­me, va­do­vais, ben­druo­me­nė­mis ir tvir­ti­na­mi ra­jo­no ta­ry­bo­je.

Ta­ry­bos na­riams pa­teik­ta­me spren­di­mo pro­jek­te sa­ko­ma, kad maž­me­ni­nė pre­ky­ba al­ko­ho­li­niais gė­ri­mais drau­džia­ma ka­ri­nė­se ar su­ka­rin­tos tar­ny­bos, po­li­ci­jos ir ki­to­se sta­tu­ti­nė­se, svei­ka­tos prie­žiū­ros, ug­dy­mo įstai­go­se, mal­dos na­muo­se ir jų te­ri­to­ri­jo­se.

Pa­gal da­bar ga­lio­jan­čią tvar­ką nuo ug­dy­mo įstai­gų al­ko­ho­lio par­duo­tu­vės ar ka­vi­nės ga­li bū­ti ne ar­čiau kaip 50 met­rų nuo ug­dy­mo įstai­gos pa­sta­to.

Uk­mer­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja siū­lo šią tvar­ką keis­ti – ma­tuo­ti ne nuo pa­sta­to, bet nuo te­ri­to­ri­jos. Mat bū­tent toks ma­ta­vi­mo bū­das ir nu­ro­dy­tas Al­ko­ho­lio kon­tro­lės įsta­ty­me.

At­stu­mas – mi­ni­ma­lus

Nau­jo­je tvar­ko­je siū­lo­ma – jei­gu pre­ky­bos vie­ta yra ra­jo­no te­ri­to­ri­jo­je, ne­įei­nan­čio­je į Uk­mer­gės se­na­mies­čio ri­bas, ji ne­ga­li bū­ti ar­čiau nei 15 met­rų nuo ug­dy­mo įstai­gų te­ri­to­ri­jų.

Siū­lo­ma ge­ro­kai švel­nin­ti li­cen­ci­jos iš­da­vi­mo tvar­ką al­ko­ho­li­niais gė­ri­mais pre­kiau­jan­čioms įmo­nėms, esan­čioms se­na­mies­ty­je. Čia siū­lo­mas vos vie­no met­ro drau­džia­ma­sis at­stu­mas.

Jis bū­tų ma­tuo­ja­mas nuo įstai­gos te­ri­to­ri­jos iki pa­sta­to, ku­ria­me bus pre­kiau­ja­ma al­ko­ho­li­niais gė­ri­mais. Jei­gu ug­dy­mo įstai­gos te­ri­to­ri­ja ne­su­for­muo­ta, ma­ta­vi­mas at­lie­ka­mas nuo ar­čiau­siai esan­čios ug­dy­mo įstai­gos pa­sta­to vie­tos.

A. Šič­ki­nie­nė sa­ko, kad sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja, pa­teik­da­ma to­kį pa­siū­ly­mą, ti­ki­si ras­ti bū­dą, kaip at­gai­vin­ti se­na­mies­tį, pa­da­ry­ti jį trau­kos ob­jek­tu va­ka­rais ar sa­vait­ga­liais.

Ši mies­to da­lis ver­ti­na­ma kaip ge­ro­kai pra­ra­du­si mies­te­lė­nų dė­me­sį. Čia dau­giau­sia įsi­kū­rę įvai­rios įstai­gos. Pa­si­bai­gus dar­bo die­nai, se­na­mies­tis iš­tuš­tė­ja.

Pri­ėmus to­kį spren­di­mą, tei­sės ak­tai ne­riš­tų ran­kų ir ver­sli­nin­kams, no­rin­tiems se­na­mies­ty­je įkur­ti ka­vi­nę, ba­rą ar al­ko­ho­liu pre­kiau­jan­čią par­duo­tu­vę.

Pa­čio­je mies­to šir­dy­je yra Me­no bei Spor­to mo­kyk­los. Į se­na­mies­čio te­ri­to­ri­ją dar įsi­sprau­džia Se­na­mies­čio pa­grin­di­nė mo­kyk­la, vai­kų lop­še­lis-dar­že­lis „Žio­ge­lis“, spe­cia­lio­ji mo­kyk­la „Ry­tas“.

Nuo ka­ri­nių ar su­ka­rin­tos tar­ny­bos, po­li­ci­jos ir ki­tų sta­tu­ti­nių, svei­ka­tos prie­žiū­ros įstai­gų ir jų te­ri­to­ri­jų, mal­dos na­mų ir jų te­ri­to­ri­jų maž­me­ni­nės pre­ky­bos al­ko­ho­li­niais gė­ri­mais at­stu­mo siū­lo­ma iš vi­so ne­ri­bo­ti.

Pa­lik­ta ga­li­my­bė

A. Šič­ki­nie­nė sa­ko, kad bu­vo vyk­do­ma ap­klau­sa – įvai­rių Al­ko­ho­lio kon­tro­lės įsta­ty­me nu­ma­ty­tų įstai­gų va­do­vai, ben­druo­me­nės iš­sa­kė sa­vo nuo­mo­nę pre­ky­bos al­ko­ho­liu klau­si­mu.

Dau­gu­ma jų at­stu­mą nuo ug­dy­mo įstai­gų lin­kę ne tik ne­ma­žin­ti, bet di­din­ti.

Ta­čiau ap­klau­so­je įstai­goms net ne­bu­vo už­si­min­ta apie ga­li­mą vos 1 met­ro at­stu­mą.

Jis, pa­sak spe­cia­lis­tės, at­si­ra­do ke­le­to dar­bo gru­pės na­rių rei­ka­la­vi­mu svars­ty­ti jį ta­ry­bos po­sė­dy­je.

Jei bus pa­tvir­tin­tas toks mi­ni­ma­lus at­stu­mas, įstai­gų ben­druo­me­nės, gy­ven­to­jai, vi­suo­me­ni­nės or­ga­ni­za­ci­jos tu­ri tei­sę kreip­tis į ta­ry­bą su pra­šy­mu per­žiū­rė­ti ir ri­bo­ti kon­kre­čios al­ko­ho­liu pre­kiau­jan­čios įmo­nės lai­ką ar ne­iš­duo­ti li­cen­ci­jos.

„Tai reiš­kia, kad pa­lik­ta ga­li­my­bė ri­bo­ti at­stu­mą. Ta­čiau tuo rū­pin­tis jau rei­kės pa­tiems – raš­tu kreip­tis į ta­ry­bą“, – sa­ko A. Šič­ki­nie­nė.

Bai­mi­na­si ka­vi­nių žie­do

Ka­dan­gi šiuo me­tu al­ko­ho­liu pre­kiau­jan­čios įmo­nės ne­ga­li kur­tis ar­čiau nei 50 met­rų iki ug­dy­mo įstai­gų, Vie­nuo­ly­no gat­vė­je vei­kian­tis ki­nų pa­tie­ka­lų res­to­ra­nas svai­ga­lais ne­ga­li pre­kiau­ti. Jiems Uk­mer­gės me­no mo­kyk­los Mu­zi­kos sky­rius – per ar­ti­ma kai­my­nys­tė.

Šios mo­kyk­los di­rek­to­rius Egi­di­jus Pet­ri­kas bai­mi­na­si, kad su­švel­ni­nus li­cen­ci­jos iš­da­vi­mo tvar­ką se­na­mies­ty­je, jie ga­li at­si­ras­ti ka­vi­nių ir ba­rų ap­sup­ty­je.

„Gat­vė ne­se­niai re­mon­tuo­ta, gra­ži, žmo­nių mėgs­ta­ma – ko dau­giau be­rei­kia ver­sli­nin­kams. Jei įsi­ga­lios to­kia tvar­ka, ka­vi­nių ap­link tik­rai pa­dau­gės“, – įsi­ti­ki­nęs jis.

E. Pet­ri­kas sa­ko, kad jei bus pri­im­ta ši tvar­ka, jų ben­druo­me­nė tik­rai iš­nau­dos pro­gą kreip­tis dėl pa­kar­to­ti­nio spren­di­mo.

Autorė: Li­gi­ta JUODVALKIENĖ