Reikalauja nepriklausomo audito

Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­ja krei­pė­si į Uk­mer­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­rą, ra­gin­da­mi ra­jo­no va­do­vus ne­del­siant at­lik­ti ne­pri­klau­so­mą sa­vi­val­dy­bės tur­to ir lė­šų nau­do­ji­mo bei sa­vi­val­dy­bės veik­los au­di­tą.

Frak­ci­jos nuo­mo­ne, LR vals­ty­bės kon­tro­lė, Vie­šų­jų pir­ki­mų tar­ny­ba ir ki­tos ins­ti­tu­ci­jos per ke­le­tą pas­ta­rų­jų me­tų ne kar­tą nei­gia­mai įver­ti­no Uk­mer­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vų veik­lą, tad bū­ti­na įver­tin­ti anks­tes­nių va­do­vų ga­li­mai ne­skaid­rią veik­lą.

Pra­ėju­sią sa­vai­tę šis kon­ser­va­to­rių krei­pi­ma­sis bu­vo pa­vie­šin­tas ir ap­tar­tas drau­ge su ra­jo­no po­li­ti­kais ir Sei­mo na­riais.

Pa­sak ra­jo­no vi­ce­me­ro Ro­lan­do Ja­nic­ko, dis­ku­tuo­jant ieš­ko­ma ar­gu­men­tų, ar šiuo me­tu rei­ka­lin­gas ne­pri­klau­so­mas au­di­tas ir kiek tai kai­nuo­tų mū­sų biu­dže­tui.

Ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės kon­tro­lės ir au­di­to tar­ny­bos sa­vi­val­dy­bės kon­tro­lie­rė Onu­tė Mi­ke­lie­nė frak­ci­jos krei­pi­me­si pa­si­ge­do kon­kre­tu­mo, nes nė­ra nu­ro­dy­mo, ko­kio kon­kre­čiai au­di­to rei­ka­lau­ja­ma.

Au­di­tas ski­ria­si ir pa­gal pa­skir­tį: ga­li bū­ti at­lie­ka­mas fi­nan­si­nis ar­ba veik­los au­di­tas. Au­di­tą ga­li at­lik­ti ne­pri­klau­so­mi ar­ba vi­daus au­di­to­riai.

Ne­pri­klau­so­mas au­di­tas, pa­sak O. Mi­ke­lie­nės, yra la­bai bran­gus. Jį at­lie­ka sam­dy­ti ne­pri­klau­so­mi au­di­to­riai, lai­mė­ję to­kiai pa­slau­gai skel­bia­mą vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­są.

Ne­pri­klau­so­mas au­di­tas sa­vi­val­dy­bė­je nie­kad ne­bu­vo at­lik­tas. Ir ne­nuos­ta­bu, nes pa­čio­je sa­vi­val­dy­bė­je dir­ba au­di­to­riai. Kon­tro­lės ir au­di­to tar­ny­ba, ku­rio­je dir­ba ke­tu­ri dar­buo­to­jai, at­lie­ka va­di­na­mąjį iš­ori­nį au­di­tą.

Ki­tas – sa­vi­val­dy­bės Vi­daus au­di­to sky­rius, ku­ria­me dir­ba trys spe­cia­lis­tai, at­lie­ka vi­daus au­di­tą.

Sa­vi­val­dy­bės kon­tro­lie­rė O. Mi­ke­lie­nė pa­aiš­ki­no, kad, pa­si­kei­tus ra­jo­no va­do­vams, joks iš­skir­ti­nis, pa­pil­do­mas, su tuo su­sijęs au­di­tas šiuo me­tu nė­ra at­lie­ka­mas, ta­čiau dar­bai vyks­ta re­mian­tis nu­sta­ty­tais gra­fi­kais, rei­ka­la­vi­mais pa­gal vi­sus nor­mi­nius do­ku­men­tus.

UŽ inf.