Suks galvas dėl karinio miestelio ateities

Autorius Ukmergės žinios

Nors so­vie­tų ka­riuo­me­nė iš ka­ri­nio mies­te­lio iš­si­kraus­tė prieš du de­šimt­me­čius, ši te­ri­to­ri­ja te­bes­to­vi ap­leis­ta, o jos at­ei­tis sken­di mig­lo­se. Vis dėlto ra­jo­no val­di­nin­kai ti­ki­si, kad te­ri­to­ri­jos tvar­ky­mo rei­ka­lai ne­tru­kus pa­ju­dės ir bus ga­liau­siai nu­spręs­ta, kaip ją pa­nau­do­ti.

 

Vil­ma NEMUNAITIENĖ

 

06-23-1_straipsnio_nuotr

Ge­di­mi­no Ne­mu­nai­čio nuotr. Karinio miestelio teritorijoje laukiama valymo darbų.

Bu­vu­sio­je ka­ri­nio mies­te­lio vie­to­je prieš ku­rį lai­ką bu­vo su­ma­ny­ta steig­ti in­dust­ri­nį tech­no­lo­gi­nį par­ką, tu­ris­tams pa­trauk­lias te­ri­to­ri­jas, ak­ty­vių pra­mo­gų cen­trą. Pro­jek­tas gar­siai vie­šin­tas ša­ly­je ir ras­ti net ga­li­mi ver­slo part­ne­riai, ta­čiau pra­si­dė­jus sun­kme­čiui šie ke­ti­ni­mai pri­ge­so ir bu­vo lai­ki­nai pa­dė­ti į stal­čius.

Kaip ten be­bū­tų, kam te­ri­to­ri­ja bū­tų pa­nau­do­ta, pir­miau­siai ją rei­kia su­tvar­ky­ti. Ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė dau­giau nei prieš me­tus pa­ren­gė pro­jek­tą „Už­terš­tų te­ri­to­ri­jų Uk­mer­gės ka­ri­nia­me mies­te­ly­je su­tvar­ky­mas“.

Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­ja pa­tvir­ti­no šį be­veik 2 mi­li­jo­nų li­tų ver­tės pro­jek­tą. Vyk­dant jį nu­ma­ty­ta nu­kas­ti įvai­riais ter­ša­lais už­terš­tą plo­tą, grun­tą iš­vež­ti, o li­ku­sį – su­tvar­ky­ti.

Jau anks­čiau grun­tas bu­vo iš­tir­tas ir nu­sta­ty­ta, kad ap­lin­kai di­džiau­sią grės­mę ke­lia naf­ta už­terš­ti plo­tai bu­vu­sios de­ga­li­nės bei bu­vu­sių dirb­tu­vių vie­to­je. Ben­dras smar­kiai už­terš­to naf­tos pro­duk­tais grun­to plo­tas sie­kia dau­giau nei tūks­tan­tį kvad­ra­ti­nių met­rų.

Pa­gal pa­reng­tą ir mi­nis­te­ri­jos pa­lai­min­tą pro­jek­tą ka­ri­nio mies­te­lio te­ri­to­ri­ja šiuo me­tu jau tu­rė­jo bū­ti su­tvar­ky­ta. Ta­čiau pro­jek­to įgy­ven­di­ni­mas dau­giau nei pus­me­čiui bu­vo už­stri­gęs teis­muo­se, nes šiems dar­bams at­lik­ti vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­są pra­lai­mė­ju­si įmo­nė bu­vo ap­skun­du­si ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės Vie­šų­jų pir­ki­mų ko­mi­si­jos spren­di­mą.

Šių me­tų ba­lan­dį Vil­niaus apy­gar­dos teis­mas pri­ėmė nu­tar­tį pa­nai­kin­ti ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės vie­šų­jų pir­ki­mų ko­mi­si­jos spren­di­mą dėl kon­kur­so lai­mė­to­jo.

Ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė nu­ta­rė šio pir­mos ins­tan­ci­jos teis­mo spren­di­mo ne­skųs­ti ir skelb­ti nau­ją kon­kur­są.

„Il­giau by­li­nė­tis tie­siog ne­bė­ra lai­ko. Ki­taip vi­sai ne­spė­tu­me įsi­sa­vin­ti lė­šų. Ir taip per tą lai­ką jau pa­si­kei­tė są­ly­gos, pa­di­dė­jo pro­jek­to įgy­ven­di­ni­mo kaš­tai“, – pa­sa­ko­jo sa­vi­val­dy­bės Ju­ri­di­nio sky­riaus vyr. spe­cia­lis­tė Dia­na Ger­vins­kie­nė. Pa­sak jos, kol bu­vo ren­gia­mas pro­jek­tas, te­be­vei­kė Ber­žu­tės są­var­ty­nas, tad  grun­to iš­ve­ži­mo į jį są­nau­dos bu­vo nu­ma­ty­tos vie­no­kios. Da­bar są­var­ty­nas už­da­ry­tas, grun­tą teks vež­ti to­liau ir są­nau­dos di­dės.

Bir­že­lio pra­džio­je bu­vo pa­skelb­tas pa­kar­to­ti­nis vie­šų­jų pir­ki­mų kon­kur­sas, ku­ria­me kvies­tos da­ly­vau­ti įmo­nės, ga­lin­čios įgy­ven­din­ti pro­jek­tą „Už­terš­tų te­ri­to­ri­jų Uk­mer­gės ka­ri­nia­me mies­te­ly­je su­tvar­ky­mas“. Kon­kur­se da­ly­va­vo ke­tu­rios įmo­nės. Tarp jų – nė vie­nos uk­mer­giš­kių.

Pra­ėju­sią sa­vai­tę vy­ko pa­siū­ly­mų vo­kų at­plė­ši­mo pro­ce­dū­ra. Šią sa­vai­tę vyks­ta pa­siū­ly­mus pa­tei­ku­sių da­ly­vių ver­ti­ni­mas.

Dia­na Ger­vins­kie­nė ti­ki­si, kad šį­kart vie­šų­jų pir­ki­mų ko­mi­si­jos spren­di­mas ne­bus ap­skųs­tas ir pro­jek­to įgy­ven­di­ni­mui skir­tas  lė­šas, kad ir vė­luo­jant, pa­vyks įgy­ven­din­ti.

O kaip gi bus pa­nau­do­ta nuo ter­ša­lų iš­va­ly­ta ir su­tvar­ky­ta bu­vu­si ka­ri­nio mies­te­lio te­ri­to­ri­ja?

Ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės In­ves­ti­ci­jų ir už­sie­nio ry­šių sky­riaus ve­dė­ja Ri­ma Boš­ke­vi­čie­nė sa­ko, kad ren­gia­ma­si grįž­ti prie šios te­ri­to­ri­jos pri­tai­ky­mo idė­jų vys­ty­mo. Tam ar­ti­miau­siu me­tu bus su­da­ry­ta dar­bo gru­pė, įtrauk­ta šie­met pra­dė­ju­si dar­bą nau­jo­ji ra­jo­no ta­ry­ba ir vi­si ge­rų su­ma­ny­mų tu­rin­tys uk­mer­giš­kiai.

R. Boš­ke­vi­čie­nė ne­ma­no, kad ver­tė­tų vi­siš­kai nu­brauk­ti dar prieš sun­kme­tį su­bran­din­tą ir pa­kan­ka­mai iš­ru­tu­lio­tą idė­ją pri­tai­ky­ti te­ri­to­ri­ją tu­riz­mui. Vis dėlto laik­me­tis pa­si­kei­tė ir galbūt at­si­ra­do nau­jų su­ma­ny­mų, ku­riuos rinks ir ana­li­zuos dar­bo gru­pė. Jai teks at­si­žvelg­ti į šie­met pa­baig­tą reng­ti Uk­mer­gės mies­to ben­dro­jo pla­no kon­cep­ci­ją.

Ren­gę ben­drą­jį pla­ną ty­rė­jai pri­ėjo prie iš­va­dos, kad Uk­mer­gės cen­tri­nė da­lis per ma­žai ap­gy­ven­din­ta, tad tiks­lin­ga bent da­lį ka­ri­nio mies­te­lio te­ri­to­ri­jos pri­tai­ky­ti gy­ve­na­mų na­mų kvar­ta­lo for­ma­vi­mui.

Dalintis
Parašykite komentarą

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *