Ukmergės rajono apylinkės teisme pradėta nagrinėti vadinamoji rinkimų byla. Prieš teismą stojo trys kaltinamieji, įtariami rinkimų balsų pirkimu. Kadangi nepavyko apklausti visų liudytojų, posėdis bus tęsiamas po mėnesio.
Vilma NEMUNAITIENĖ
Autorės nuotr. Kaltinamieji V. Sekmokas, S. Račickas ir V. Martyšius.
Baudžiamoji byla dėl trukdymo pasinaudoti rinkimų ar referendumo teise buvo pradėta po vasario 27 dieną vykusių savivaldybių tarybų rinkimų.
Šioje byloje kaltinamieji: 49 metų UAB „Ukstameta“ direktorius Vytautas Martyšius, 40 metų niekur nedirbantis, anksčiau tris kartus teistas Saulius Račickas ir 6 kartus teistas 41 metų Virginijus Sekmokas.
V. Martyšius kaltinamas tuo, kad veikiant grupėje su kitais dviem kaltinamaisiais, turėdamas tikslą papirkti kuo daugiau asmenų, turinčių rinkimų teisę, siekė, kad papirkti žmonės balsuotų už Liberalų ir centro sąjungos sąrašo Nr. 16 kandidatus. Buvo nurodoma, kaip reitinguoti kandidatus. Eilės tvarka turėjo būti tokia: 4, 6, 24, 26, 20.
(Liberalų ir centro sąjungos sąraše 4 numeriu savivaldybių rinkimuose kandidatavo Juozas Armanavičius, 6 – Sigitas Masiulionis, 24 – Jovita Gleiznienė, 26 – Vilius Morkūnas, 20 – Jonas Vyčas.)
Remiantis surinkta medžiaga, artėjant savivaldos rinkimams V. Martyšius S. Račickui davė 100 litų, o V. Sekmokui – 500 litų, žinodamas, kad jiedu gautus pinigus sumokės arba kitaip papirks žmones, kurie rinkimuose balsuos už sąrašą Nr. 16. Tokiu būdu įtariamasis trukdė asmenims realizuoti savo teisę rinkti atstovus į rajono savivaldybę.
V. Sekmokas ir R. Račickas kaltinami tuo, kad žinodami visą anksčiau minėtą rinkimų užsakymą iš V. Martyšiaus gavę minėtuosius pinigus ieškoję asmenų, kurie sutiktų balsuoti už atlygį, o balsuotų taip, kaip nurodyta. Minėtieji asmenys balsuojant papirko keliolika ukmergiškių. Sumokėjo jiems nuo 5 iki 10 litų arba atsiskaitė alkoholiu bei cigaretėmis.
Į teismą atvyko dalis liudytojų, kurie patvirtino, kad jų buvo prašoma balsuoti už atlygį, balsavimo biuletenyje nurodant reikalaujamą sąrašą Nr. 16, o reitinguojant langeliuose įrašant skaičius 4, 6, 26, 24, 20.
Tačiau ne visus liudytojus pavyko rasti. Kai kurie iš jų arba neatvyko, arba šaukimų į teismą jiems įteikti nepavyko. Be to, keli atsisakė ikiteisminio tyrimo metu duotų savo parodymų ir kalbėjo priešingai – jokių pinigų už jokius balsavimus neėmę.
Savo parodymus teismui pateikė ir kratas įtariamųjų namuose atlikę policijos pareigūnai.
V. Martyšiaus advokatė Regina Šaltinienė pageidavo, kad į posėdį būtų pakviesti ir Ukmergės rinkimų apygardos komisijos pirmininkas Hubertas Žižys bei Technologijų ir verslo mokykloje už rinkimus atsakinga šios komisijos narė Kristina Barauskienė. Esą jei būtų atitinkamai įforminti balsų pirkimai, gal būtų naikinami rinkimų rezultatai. Į pageidavimus nebuvo atsižvelgta, nes liudijimai šios bylos eigai įtakos nepadarytų.
Prokuroras Šarūnas Šimonis vylėsi, kad paaiškėjus, jog buvo padaryta žala rinkimams, po šios bylos žodį tars ir Vyriausioji rinkimų komisija.
Advokatė R. Šaltinienė iškėlė ir kitą klausimą: prašė išsiaiškinti, kur dingo kratos metu pas vieną kaltinamųjų rasti keli, kaip įtariama, narkotikų pakeliai.
V. Sekmokas ir S. Račickas savo kaltę pripažino iš dalies, V. Martyšius kaltę neigė. Tačiau savo žodį kaltinamieji nutarė tarti tuomet, kai bus apklausti visi liudytojai.
Tai turėtų įvykti kitame posėdyje, kuris numatytas lapkričio 30 dieną.