R. Baravykas postą išsaugojo

Ra­jo­no vi­ce­me­rui Re­gi­man­tui Ba­ra­vy­kui pa­vy­ko iš­sau­go­ti sa­vo pos­tą. Tai pa­aiš­kė­jo penk­ta­die­nį vy­ku­sia­me ne­ei­li­nia­me ra­jo­no ta­ry­bos po­sė­dy­je. Ja­me svars­ty­tas vie­nin­te­lis klau­si­mas „Dėl sa­vi­val­dy­bės me­ro pa­va­duo­to­jo Re­gi­man­to Ba­ra­vy­ko at­lei­di­mo iš pa­rei­gų“.

Vil­ma NEMUNAITIENĖ

Ge­di­mi­no Ne­mu­nai­čio nuotr. Per pertrauką politikai buvo gerai nusiteikę.

Ne­pa­si­ti­kė­ji­mą vi­ce­me­ru pa­reiš­kė ra­jo­no ta­ry­bos opo­zi­ci­nių frak­ci­jų – Dar­bo par­ti­jos, Lie­tu­vos so­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos ir Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų – na­riai.

Opo­zi­ci­jos ne­ma­lo­nę R. Ba­ra­vy­kas už­si­trau­kė dėl sa­vo veiks­mų, o tiks­liau – ne­veiks­nu­mo, ku­ruo­jant at­lie­kų su­rin­ki­mo ir tvar­ky­mo klau­si­mus ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė­je.

Taip pat opo­zi­ci­ja pri­mi­nė Uk­mer­gės ra­jo­no apy­lin­kės teis­me nag­ri­nė­ja­mą po pra­ėju­siais me­tais vy­ku­sių sa­vi­val­dos rin­ki­mų iš­kel­tą by­lą, ku­rio­je trys as­me­nys yra kal­ti­na­mi pir­kę bal­sus Li­be­ra­lų ir cen­tro są­jun­gos nau­dai. Tuo me­tu są­jun­gos Uk­mer­gės sky­riui va­do­va­vo R. Ba­ra­vy­kas.

Tre­čia­sis kal­ti­ni­mas – dėl ne­vy­ku­sios sa­vi­val­dy­bės re­for­mos, kai­na­vu­sios ke­lis šim­tus tūks­tan­čių li­tų.

Rei­ka­la­vo pri­si­im­ti at­sa­ko­my­bę

Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų frak­ci­jos se­niū­nas A. Ka­les­ni­kas, pri­sta­ty­da­mas opo­zi­ci­jos pa­reiš­ki­mą, pri­mi­nė, jog už sa­vo veiks­mus po­li­ti­kas tu­ri pri­im­ti as­me­ni­nę at­sa­ko­my­bę.

Po jo pa­reiš­ki­mo tu­rė­jo pro­gos pa­si­sa­ky­ti vi­si po­sė­džio da­ly­viai. Šia pro­ga jie uo­liai pa­si­nau­do­jo.

Dis­ku­si­jos dėl R. Ba­ra­vy­ko tin­ka­mu­mo ar ne­tin­ka­mu­mo ei­ti pa­rei­gas bei ki­to­mis te­mo­mis vi­rė va­lan­dą.

Kal­ti­ni­mą, kad vi­ce­me­ro va­do­vau­ja­ma dar­bo gru­pė ne­tin­ka­mai vyk­do jai pa­ves­tus bui­ti­nių at­lie­kų nag­ri­nė­ji­mo klau­si­mus, at­rė­mė sa­vi­val­dy­bės Vie­šų­jų pir­ki­mų sky­riaus ve­dė­ja Dia­na Ger­vins­kie­nė. Ji pa­ti­ki­no, jog dar­bo gru­pė ne­ga­li kiš­tis į vie­šų­jų pir­ki­mų tar­ny­bos dar­bą. Tai­gi, kal­ti­ni­mo dėl, opo­zi­ci­jos ma­ny­mu, su ve­žė­ju su­de­rė­tos per­ne­lyg di­de­lės bui­ti­nių at­lie­kų to­nos iš­ve­ži­mo kai­nos – 244 li­tų – R. Ba­ra­vy­kui pri­kiš­ti ne­ga­li­ma.

„Nuo Ba­ra­vy­ko nie­kas ne­pri­klau­so. Esam avi­nų ban­da, kad pa­tys „vat­co“ (VAATC – Vil­niaus ap­skri­ties at­lie­kų tvar­ky­mo cen­tras) nau­dai pra­bal­sa­vom“, – pa­reiš­kė vi­ce­me­ro ben­dra­par­tie­tis Juo­zas Ar­ma­na­vi­čius, kvies­da­mas at­sa­ko­my­bę pri­si­im­ti vi­siems.

Dar­bie­tis Ro­lan­das Ja­nic­kas pri­mi­nė, kur, jo ma­ny­mu, di­džiau­sia pro­ble­ma – R. Ba­ra­vy­kas nuo pat pra­džių skep­tiš­kai žiū­rė­jo į vie­ti­nę vi­suo­ti­nę rin­klia­vą ir bu­vo jos prie­ši­nin­kas, o da­bar at­si­dū­rus val­džio­je pa­čiam ten­ka spręs­ti šiuos klau­si­mus – ku­ruo­ti šią kaip vi­ce­me­rui jam pa­ves­tą sri­tį. Ka­dan­gi pats tuo, ką da­ro, ne­ti­ki, sri­tis ir yra ap­leis­ta, o su­de­rė­tas mo­kes­tis – per­ne­lyg di­de­lis.

Įver­ti­no re­for­mos bū­ti­ny­bę

To­liau bu­vo per­ei­ta prie ki­tos vi­ce­me­ro „nuo­dė­mės“ – ne­va ne­vy­ku­sios sa­vi­val­dy­bės re­for­mos. Įskai­čia­vus iš­ei­ti­nes kom­pen­sa­ci­jas ji mo­kes­čių mo­kė­to­jams kai­na­vo per 200 000 li­tų. O re­zul­ta­to esą nie­kas ne­pa­ju­to – ne­džiū­gau­ja nei sa­vi­val­dy­bės in­te­re­san­tai, nei pa­tys dar­buo­to­jai.

Čia R. Ba­ra­vy­ką už­sto­jo ra­jo­no me­ras A. Ko­pūs­tas. Jis tei­gė re­for­mą ver­ti­nan­tis tei­gia­mai. Tie­sa – kaip pra­dė­tą, bet dar ne­baig­tą dar­bą. To įro­dy­mas – esą in­te­re­san­tų pa­dė­kos. Me­ras pa­ti­ki­no – tarp at­leis­tų dar­buo­to­jų bu­vo tie­siog čia murk­so­ju­sių. „Nau­jai at­ėju­sie­ji kuo­pia jų mėš­lą“, – ne­gai­lė­jo sva­rių iš­si­reiš­ki­mų me­ras ir net pa­si­džiau­gė – ge­rai, kad re­for­mą pra­dė­jo pa­tys, o ne­su­lau­kę ati­tin­ka­mų tar­ny­bų pa­tik­ros.

So­cial­de­mok­ra­tė Klav­di­ja Ste­pa­no­va klau­sė, ar tei­sin­gi gan­dai, kad trūks­ta lė­šų sa­vi­val­dy­bės dar­buo­to­jų at­ly­gi­ni­mams ne tik už gruo­dį, bet ir už lap­kri­tį. Me­ras tvir­ti­no, kad „pi­ni­gų už­teks, nors sun­ku­mų bus“.

Kaip pen­kios ka­pei­kos

Kai vi­sos nuo­mo­nės ir re­pli­kos bu­vo iš­sa­ky­tos, Vals­tie­čių ir ža­lių­jų są­jun­gos at­sto­vė Ele­na Mi­ri­na­vi­čie­nė re­ziu­ma­vo, jog pa­si­sa­ky­mų ūki­niais klau­si­mais gau­sa ro­do – ta­ry­bai rei­kia iš­si­kal­bė­ti. Tik gai­la, kad pa­si­ren­ka­ma keis­ta pro­ga – in­ter­pe­lia­ci­ja.

Žo­dis bu­vo su­teik­tas ir pa­čiam „kal­ti­na­ma­jam“. R. Ba­ra­vy­kas pa­dė­ko­jo už pa­reikš­tą ne­pa­si­ti­kė­ji­mą, ta­čiau sa­kė ne­ma­tąs tam pa­grin­do. „Ma­ne kai kas kal­ti­na aro­gan­ci­ja, bet esu pa­pras­tas kaip pen­kios ka­pei­kos“, – die­va­go­jo­si jis.

Vi­ce­me­ras įsi­ti­ki­nęs, kad bui­ti­nių at­lie­kų ve­ži­mo klau­si­mas Uk­mer­gė­je spren­džia­mas be trik­džių, o su ve­žė­ju su­de­rė­ta kai­na už to­nos šiukš­lių iš­ve­ži­mą tik­rai ne di­des­nė nei ki­to­se sa­vi­val­dy­bė­se. Žmo­nių nu­tei­ki­nė­ji­mą prieš sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ją R. Ba­ra­vy­kas va­di­no vals­ty­bės pa­ma­to grio­vi­mu. La­bai tvir­tai vi­ce­me­ras at­rė­mė ir kal­ti­ni­mą pri­klau­sy­mo par­ti­jai, ku­rios na­riai įta­ria­mi per sa­vi­val­dos rin­ki­mus pir­kę rin­kė­jų bal­sus. „Nie­ko apie tai ne­ži­nau“, – pa­ti­ki­no jis. Pa­čiai sa­vo in­ter­pe­lia­ci­jai jis pri­tai­kė Evan­ge­li­jos žo­džius: kas pa­kė­lė kar­dą, nuo kar­do ir žus.

12 – ne dau­gu­ma

Po­sė­dis bai­gė­si įsta­ty­mu nu­ma­ty­ta tvar­ka – slap­tu bal­sa­vi­mu. Ko­kia bus jo baig­tis, at­spė­ti, o tiks­liau su­skai­čiuo­ti, ne­bu­vo la­bai sun­ku: po in­ter­pe­lia­ci­ja pa­si­ra­šė 11 iš 25 ta­ry­bos na­rių, du iš jų – Dar­bo par­ti­jos at­sto­vai An­ge­lė Jo­ku­by­nie­nė ir Ka­zys Ce­se­vi­čius – į po­sė­dį ne­at­vy­ko.

Tai­gi vi­ce­me­ro ver­ti­mas jau iš anks­to bu­vo pa­smerk­tas ne­sėk­mei.

Taip ir nu­ti­ko. Už R. Ba­ra­vy­ko at­lei­di­mą iš pa­rei­gų bal­sa­vo 9 ta­ry­bos na­riai, prieš – 12.

Ta­čiau aiš­kė­ja fak­tas – val­dan­tie­ji ra­jo­no ta­ry­bo­je svy­ruo­ja – du biu­le­te­niai ras­ti su­ga­din­ti. Dėl šios prie­žas­ties bal­sa­vi­mo re­zul­ta­tai in­ter­pe­lia­ci­jos ini­cia­to­riui A. Ka­les­ni­kui pa­si­ro­dė tei­kian­tys vil­ties, mat skai­čius 12 mū­sų ra­jo­no ta­ry­bo­je reiš­kia ne­be dau­gu­mą, o ma­žu­mą.

In­ter­pe­lia­ci­ja – ne nau­jie­na

Ma­žiau nei pu­sę ka­den­ci­jos iš­dir­bu­siai Uk­mer­gės ra­jo­no ta­ry­bai in­ter­pe­lia­ci­jos jau tam­pa ma­da.

Šių me­tų pra­džio­je opo­zi­ci­ja bu­vo pa­reiš­ku­si ne­pa­si­ti­kė­ji­mą ir ra­jo­no me­rui Al­gir­dui Ko­pūs­tui. To prie­žas­tis – po­li­ci­jos už­fik­suo­tas fak­tas, jog jis vai­ra­vo au­to­mo­bi­lį ga­li­mai ap­svai­gęs nuo al­ko­ho­lio.

Dėl me­ro at­lei­di­mo iš pa­rei­gų tą­syk pa­si­ra­šė vie­nuo­li­ka po­li­ti­kų. Sau­sį vy­ku­sia­me ta­ry­bos po­sė­dy­je už me­ro at­lei­di­mą bal­sa­vo 9, prieš – 13 ta­ry­bos na­rių.

Vos vie­no bal­so per­sva­ra, „už“ bal­suo­jant 13 po­li­ti­kų, A. Ko­pūs­tas pra­ėju­sių me­tų ba­lan­dį bu­vo iš­rink­tas ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės me­ru.